Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

MIRRORLESS - CONCLUSÃO

gosto muito de me propor a fazer coisas para as quais não tenho ideia nenhuma como se fazem, sobretudo quando não tenho conhecimento técnico aprofundado......sim, estou-me a referir a esta comparação entre mirrorless micro quatro-terços e uma dslr full-frame......no fundo, eu gosto é de mandar bitaites!

 

bem, vamos lá tentar acabar com isto....

 

o interesse de uma fotografia é, na maior parte dos casos, subjectivo, pelo que não me interessa agora expor o quer que seja sobre esse ponto.

o que me importa, neste contexto, é o contributo que determinado sistema pode dar à "qualidade técnica" da imagem para se alcançar o resultado idealizado.

mais do que palavras (até porque isto é um espaço de fotografia), deixemos as fotos expressarem tudo o que vos quero dizer porque não tenho paciência e tempo para escrever.

 

ficha técnica :)

as fotos do comparativo foram tiradas ao mesmo tempo, com a temperatura definida para cinco mil e setecentos kelvin, iso cem, distância focal a trinta e cinco milímetros e abertura a dois ponto dois.

do lado esquerdo do ringue temos a "fininha", uma panasonic lumix dmc-lx cem | sensor micro quatro-terços 

do lado direito o peso pesado, uma nikon d oitocentos | sensor trinta e cinco milímetros - full frame (a lente utilizada foi uma sigma art trinta e cinco milímetros)

 

imagem original

comparacao original.jpg

 

imagem editada em lightroom cc - exposição aumentada em uma unidade e as sombras aumentadas em cem unidades

comparacao exp 1 e sombras 100.jpg

 

detalhe das imagens em cima após edição

comparacao ampliado.jpg

 

como se torna evidente neste exemplo, sensores de menor dimensão não conseguem captar/guardar convenientemente a informação dos detalhes e cor (têm menor alcance dinâmico), nas zonas sub ou sobre-expostas à luz, que se poderiam recuperar em pós-produção, perdendo-se assim a possibilidade de usar determinada fotografia.

esta impossibilidade de reter informação prende-se muito com o tamanho dos pixeis e por isso é improvável que melhorias significativas surjam em sensores pequenos.

é até curioso verificar que algumas gigantes da fotografia estão agora a dar passos no sentido de tornar menos dispendioso o sensor de médio-formato, um-ponto-sete vezes maior que o sensor full frame, para com isso continuar a baixar os preços do full frame e conseguir manter o interesse de progressão dos amadores nos dois sistemas, que são o grosso dos consumidores. 

além da questão do alcance dinâmico existem outros pontos, considero eu, negativos, tal como a profundidade de campo (que permite controlar a separação entre o ponto de interesse e a envolvência), e a menor dimensão da imagem, que limita mais o tamanho das impressões mas também reduz a possibilidade de recortar a foto e ainda assim obter uma imagem com boa definição.

 

colocando tudo nos pratos da balança, não hesito dizer que na comparação entre os equipamentos aqui revistos a minha preferência recai sobre a pesada dslr......contudo, se a comparação fosse entre uma mirrorless e dslr ambas com o mesmo sensor fico com a forte sensação de que optaria pela mirrorless.

 

avaliação da qualidade de imagem:

mirrorless **

dslr *****

 

avaliação geral dos sistemas revistos:

mirrorless ***

dslr ****

 

ficam mais umas fotos avulso, da "fininha" para vossa avaliação!

 

avulso fininha-4.jpg

avulso fininha-5.jpg

avulso fininha-11.jpg

avulso fininha-12.jpg

avulso fininha-13.jpg

avulso fininha-14.jpg

avulso fininha-15.jpg

avulso fininha-16.jpg

avulso fininha-18.jpg

avulso fininha-19.jpg

avulso fininha-20.jpg

avulso fininha-21.jpg

avulso fininha-22.jpg

avulso fininha-23.jpg

avulso fininha.jpgavulso fininha-7.jpg

Leiria PAN-15.jpg

Leiria PAN-16.jpg

Leiria PAN-18.jpg

Leiria PAN-21.jpg

Leiria PAN-22.jpg

Leiria PAN-23.jpg

Leiria PAN-24.jpg

Leiria PAN.jpg

  

3 comentários

Comentar post

Mais sobre mim

imagem de perfil

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D